PvP & Lebensmittelgeschäft

würde ich schon machen also teufelsfrucht attacken max. 3 die man eben verbessern kann
und normale attacken eben auhc drei die man ebenfalls verbessern kann
is wenig zu bearbeiten

Dann mache das ''alte'' System nicht schlecht, wenn du keine bessere, sinnvollere, rational nachvollziehbare und vor allem logische Idee hast, die das ''alte'' System entwertet.

Du sagst uns, du willst über LP/AP reden, kommst dann aber mit Attacken an, ya?
Und ist dir gerade nicht aufgefallen, dass ich zum Beispiel jetzt aber über ein Attributsystem reden will, aber du das einfach ignorierst, oder ein neues Thema machst, merkst du nicht, wie arogant und egoistisch das ist?

sind drei nicht n bisschen wenig? also ich hätte jetzt halt 20 gesagt, die man nach belieben verteilen kann. wobei 2 halt kampf/waffenattacken sein müssen.

ich denke nciht, haben die bei one piece ja auhc nur drei attacken oder nciht?
ansonsten is das auch wieder zu viel schreibkram!
und man verliert die übersicht
okay 4 oder 5 sind auch okay aber sonst fände cih es etwas zu viel...

egoistisch? das hier ist das PvP thema und es ging um ein lp/ap system also auch um attacken. und du hast mit attributen angefangen. meine güte.

insgesamt 10, wovon 2 waffe/kampfattacken sein müssen?

hälfte hälfte?

von mir aus auch aber ich würde zb meine dolche später nicht mehr so häufig benutzen, weil ich sie nicht mehr brauche, und dann fände ich es unnötig 5 waffen oder kampfattacken zu haben

zu den attacken könnt man das nich auch so machen das man 5 normale attacken hat 3 starke und eine Ultimative und dazu dann noch supportfähigkeiten wie zb. eine elektrische teleportation wie ich sie bei meiner frucht dann hätte.

sowas wie heilen bei mir und teleportieren geht ja unter techniken und attacken fände ich muss man übersichtlich halten. nur weil da steht dass man die haben kann heißt ja nciht dass du musst!

Ich weiß nicht, warum ihr euch um Schreibkram sorgt, die User werden das wohl schön alleine Schreiben können und in One Piece im Manga hat Ruffy zum Beispiel ca. 50 Attacken, und es werden noch mehr. Also ist es nicht gerade wichtig, eine Attackenobergrenze und dann da noch bedingungen wie ''mindestens 2 Waffenattacken''

kronos, hast du dir das system, was ich vorher gepostet hatte mal durchgelesen?

noch nich bei mir brennt gerade der chat bei fb mach ich gleich mal

Emily van Helsing schrieb:

also ich würde vorschlagen, das wir ne maximalgrenze fürr attacken einfügen. zb 20.
die kann man dann beliebig verteilen
zb. 10 Kampf und 10 Teufelsfruchtattacken
oder 2 Kampf und 18 TFattacken
oder 2 Kampf, 16 TF und 2 Hakiattacken.

der spieler muss sich diese attacken selber ausdenken. direkt am anfang.
(Dann müsste man aber auch dafür sorgen, dass man teufelsfrüchte evtl "vorbestellen" kann.)
Diese werden dann in den erweiterten Steckbrief eigetragen, allerdings alle durchgestrichen, weil nicht freigeschaltet.
&via zufall werden dann zahlen zwischen 1 und 10 verteilt
(bei 20 attacken, 2 von jedem.)

ich check das mit den zahlen nich

Zitat :

&via zufall werden dann zahlen zwischen 1 und 10 verteilt
(bei 20 attacken, 2 von jedem.)

Das hier richtig?
ich kapier das auch nicht.

genau das

zwei attacken bekommen den wert 1, zwei attacken den wert 2, zwei attacken den wert 3, zwei attacken den wert 4 usw

also dieses pvp krams is echt boah ich muss mir das später noch mal gemütlich durch lesen xD
aber an sich fand ich meine kämpfe mit Vincent ganz gut auch wenn vorher abgemacht war wer gewinnt.

ach ja emily das grundprinzip hab ich verstanden als ich dann weiter gelesen hatte xD

ich dneke dass es doch so auch laufen muss man macht vorher ab wie es läuft und schreibt dann so wie die beiden eben^^
ich fands doc okay^^

ja aber beim pvp kann man nicht vorher absprechen, wer gewinnt weil später entscheidet pvp wer piratenkönig, kaiser, admiral etc wird

diese regelung von emily fändt ich eher für npc kämpfe gut.
und halt auch bei wirklch wichtigen kämpfen

ich find das für npc kämpfe eher doof, weil man dann eine person bräuchte, die den npc spielt.

auch wieder wahr.
aber für solche kämpfe wie die die ich und vincent hatten fände ich das dann doch wieder zu viel. ich meine wir waren ja fair und vorallem es stand auch eh der sieger fest von daher kann man da auch net betrügen.

das sind aber keine pvp kämpfe. bei pvp steht vorher kein sieger fest. das kann man gerne machen, aber richtiges pvp ist das halt nicht.