Umfragen zum Forum

Also gut, da es zwischen den Admins, also eigentlich zwischen Emiyl und mir viele Streitigkeiten wegen dem Forum gibt habe ich mir einen Kopf gemacht, wie wir nun alles wieder in rechte rücken.
Meine Idee ist es, zu allen Themen über die wir(Emily, ich) gestritten haben einfach als Umfrage ansprechen.
Wir sammeln erstmal alle Themen hier zusammen, über welche wir gestritten, diskutiert usw. haben und bei denen wir uns immernoch nicht einig sind und posten sie hier im Thema.
Dann klären wir die Seiten ab, also Emily will es so, ich will es aber lieber so und wenn Lummen auch eine andere Meinung dazu hat sagt er natürlich seine auch. Sobald das alles getan ist machen wir ein Umfragen-Unterforum hier auf und stellen dort alle Umfragen hinein mit den Möglichkeiten:
1. Meinung(bzw. Emilys Meinung)
2. Meinung(bzw. meine Meinung)
3. Meinung(bzw. Lummens Meinung)
4. andere Lösungsvorschläge
Natürlich wird dabei nicht angegeben, wer welche der Ideen zu dem Thema hatte. Und Admins(wir) dürfen selbst keine Stimme abgeben.

Und wenn jemand 4. auswählt, muss er uns auch einen Lösungsvorschlag vorlegen.

Just start the discussion! ^-^

Dann hau mal raus.

Dann such das erste Thema aus, und dann sagt jeder, was er für eine Lösung dafür hat.

crewschablone

tfschablone

Haben wir darüber wirklich gestritten? Haben wir darüber diskutiert, wessen Idee Besser ist?
Und welche Möglichkeiten dafür willst du denn geben?

ja wenn das egal ist, dann hau du doch mal n thema raus.

Willst du mir jetzt die Wörter im Mund umdrehen? Ich habe nicht gesagt, dass das egal sei.
Nur will ich jetzt die Wahlmöglichkeiten zu dem Thema für diese Themen von dir sehen, weil ich gar nicht mehr so richtig weiß, worum es dabei ging.

Leute, Leute ganz ruhig jetzt schreibt einer von euch auf worum es geht und dann können sich die anderen daran beteiligen, was ja der sinn dieses threads ist^^

Danke dir Lummen. Und da ich ya die Vorarbeit hatte, möchte ich gerne, dass die Themen von euch, sagen wir; als erstes Emily, ausgesucht werden, über die wir schon harte Konversationen führten, dann sagt jeder seine Meinung und seine Idee für dieses Thema und das Fassen wir dann als Umfrage zusammen, damit die User mitentscheiden können.
Also so, wie ich es im 1. Post beschrieben hatte. ^^

Hayako da muss ich leider wieder zicken^^
ich fände es besser wenn du diesen thread führst. es war schließlich deine idee udn emily hat auch schon genug zu tun. klar werden wir uns auch daran beteiligen aber der leiter dieses threats bist nun mal du, ergo auch der der diesen thread füllen sollte...

Wenn ihr es so wollt. Dann finde ich, dass die erste Umfrage um das Attribut-system gehen soll, weil ich dieses selbst auch entwickelt habe.
Ich bin der Meinung, dass wir das Attributsystem so übernehmen, wie ich es vorstellte.
Nun sagt mir eure Meinungen dazu, Erwidert ihr etwas, habt ihr eine eigene Idee oder so.
Dann wäre die erste Wahlmöglichkeit eben, dass mein System eingeführt wird, die zweite wäre dann etwas von einem von euch, die dritte auch(von dem jeweils anderen, wenn ihr unterschiedliche Ideen habt) und dann die letzte Möglichkeit wäre dann, ''Etwas anderes(eigene Idee posten)''

ich bin verwirrt... ich dachte das mit den attributen machen wir nciht? oder doch? keinen plan mehr....
aufklärung!^^

Das ist der Grund, warum ich diese Umfragen machen will.
Ich weiß nicht, o Emily sagte, das sie es nicht haben will oder so, aber ich weiß, dass es noch keine entschluss gab, deswegen denke ich, sollten wir dazu eine Umfrage machen und die User entscheiden lassen, ob sie ein Attributsystem wollen, oder nicht, oder ob sie ein anderes, vielleicht besseres hätten.

wennn das so ist dass emily es nciht abgelehnt hat dann würde ich mal sagen mach ruhig...

Mach ich doch, ich will doch bloß eure Ideen jetzt hören, damit darauß eine ordendliche, faire Umfrage werden kann.

mir fällt zu em system nur ein dass es mega viel arbeit wird und man es vielleicht ncoh einmal einfacher gestalten sollte also, handlicher wenn du verstehst....

Worin siehst du denn die Arbeit?

ich bin immernoch gegen das attribute system, aber man könnte angriff und verteidigung hinzufügen.
angriff kann zb durch stärkere waffen erhöht werden, verteidigung durch rüstung.

Da haben wir doch eine Andere Idee, das ist doch Super.
Aber wenn du ein Schwert in die Hand nimmst, bist du dann auf einmal stärker? meinst du nicht, das es anders rum wäre? Das das Schwert so schon Schaden macht, aber es durch einen kräftigen schlag mehr Schadne macht? ^^

durch ein stärkeres schwert, hat man halt mehr kraft^^ weil es zb schärfer ist oder besondere fähigkeiten hat
und ich denke angriff und verteidigung würde reichen, dann hätte man auch zwei berufe, die man hinzufügen könnte (schneider & schmied).

Wo ist denn die Logik? Selbst wenn das Schwert schärfer ist, wird man selbst nicht gleich mehr Kraft haben, der Schwertschlag macht dann einfach mehr Schaden.
Und du bist dir Sicher, dass Piratenbanden nen Schmied oder Schneider in der Mannschaft brauchen? Ein Schiff hat dann eine Nähwerkstatt und eine Schmiede auf dem Schiff. Ich verstehe dich. XD

mehr schaden ist doch erhöhter angriff? O___o
wenn sich der angriff erhöht, erhöht sich auch der schade, die eine attacke anrichtet.

ich finde die berufe gut. n schmied oder waffenbauer kann waffen bauen und verbessern, der schneider kann rüstung herstellen. das sind sinnvolle aufgaben/berufe. jedenfalls sinnvoller als archäologe XD

da hat emily eindeutig recht!

Nein, andersrum je höher die Kraft, desto höher ist der Schaden, der Schaden den man mit seiner Kraft auswirkt kann durch Hilfsmittel gesteigert werden, aber bsw. kann ein Schwert deine Kraft nicht erhöhen.

Man braucht eigentlich keinen der Berufe direkt an Schiff, wenn ich eine Rüstung brauche, dann kaufe ich sie in der nächst besten Stadt und dann ist gut, da heuer ich mir doch kein Schmied oder Schneider-pfutzi an.

Also ich werf ma eben meine meinung zu ich weiß nich ob emily sie hier haben will. Der ärcheologe is eigentlich echt unnötig aber der schneider und schmied fehlen. desweiteren wird die umfage im augenblick er klein ausfallen was aber nich heißen muss das die gut is wenn mehr da sind.